1intclub | Рука руку моет, или ответ УГАИ МВД Украины (документ)

Как мы уже сообщали, 17 апреля в ходе рейда по области нами был замечен патрульный автомобиль ГАИ, стоявший прямо на перекрестке с круговым движением в г. Макеевка со стороны въезда из Харцызска.
Сотрудники ГАИ отказались убрать автомобиль, в результате чего нами был составлен информационный запрос в УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области. В установленный законом срок мы получили ответ на запрос, суть которого сводилась к двум словам: "сам дурак". Не согласившись с таким тезисом, мы отправили заявление в МВД Украины. И хотя мы точно знали, что какая-то реакция по заявлению есть, т.к. чиновники из УГАИ ГУМВД в Донецкой области выясняли у наших активистов, знают ли они того, что накатал в МВД, все же официального ответа в установленный законом срок мы не получили.
Однако вчера, хотя и с опозданием, ответ все-таки пришел. Но почему-то не из МВД, а из УГАИ МВД. Очевидно, МВД направило мою заяву для рассмотрения в УГАИ. Но в таком случае меня должны были поставить об этом в известность, чего сделано не было. И еще любопытная деталь. На самом письме стоит исходящая дата 25 июня (когда ответ еще можно было бы считать не просроченным), но на конверте стоит почтовый штемпель Киева от 8 июля! Поэтому совершенно очевидно, что чиновники УГАИ МВД сфальсифицировали исходящую дату.
Теперь ближе к сути. Вот, собственно, текст ответа:

Как видим, в УГАИ МВД Украины фото- и видеозапись, сделанную в присутствии свидетелей, не считают доказательством совершения административного правонарушения. Тогда возникает риторический вопрос - на основании каких доказательств сотрудники ГАИ составляют все свои протоколы, если не на основании показаний свидетелей и видеозаписи?