История одного водителя (документ)
Oct. 28th, 2011 09:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
С нами на связь вышел водитель, за плечами которого много "интересных" дел, оспоренных штрафов и т.д. Он рассказал нам одну из своих историй, полностью подтвержденную документально. История о том, как без суда удалось добиться отмены протокола и постановы об административном правонарушении, выписанных ГАИшником. Этот человек разрешил нам опубликовать как саму историю, так и все документы по ней. Предлагаем вниманию читателей.
Мне понадобилось поехать в г. Енакиево из г. Донецка 28 марта 2011 г. Кто знаком с этим направлением, тот знает, что ежегодно нашими дорожными ремонтно-строительными службами на этом участке создается массовая имитация бурной деятельности, и всё равно - каждую весну все водители ощущают на своем кармане их старания. В общем дорога была разбитая в хлам, о том, что её отремонтируют к приезду в гости на свою родину дорогого дважды несудимого президента еще только робко писали в новостях. Ямы местами приходилось объезжать по обочине или по встречке. Сами понимаете, что о наличии какой либо разметки на проезжей части говорить смысла не больше, чем попытаться её увидеть )). И вот, проехав указатель н.п. Корсунь (перечеркнутый), попадаю в ситуацию, когда впереди меня в левом ряду движется КАМАЗ-самосвал, я еду в правом ряду, и впереди меня по моему ряду на дистанции около 20 метров идет бортовой грузовик с прицепом. Скорость моя не превышала 50 км/ч, что для общей скорости в этой поездке было довольно быстро. Оба грузовика поравнялись, я нахожусь сзади них в правом ряду, и тут они начинают резко сбрасывать скорость, КАМАЗ вообще включает аварийку, и оба продолжают медленное движение, со скоростью пешехода. Причиной тому – естественно ямы, на участке дороги примерно в 50 -60 метров и на всю ширину проезжей части. Продолжаю движение в правом ряду с дистанцией до впереди ползущего прицепа 5-7 метров. Сзади весь наш караван догоняет Микроавтобус Мерс, за рулем которого, судя по скорости, сидит явно не владелец авто, он равняется со мной по левому ряду, прижимается к ползущему на аварийке КАМАЗУ, и по окончании разбитого участка упорно рвется его обгонять. Следует отметить, что всё это происходит в низине, впереди у нас затяжной подъем, и на нем пасутся…. – правильно два продавца полосатых палок, которых видно было еще до начала всей этой ситуации. Место выбрали клёвое, потому что клюёт там и на запрещенный обгон на подъеме, и что самое ценное - перед началом подъема правый ряд, в котором я в тот момент двигаюсь, переходит по стрелке в обязательный поворот направо. Т.е. всех, кто по нему далее едет прямо и не сворачивает – они радостно встречают. Естественно, что знак, указывающий этот поворот, находится прямо за ним, а разметка, предупреждающая о нем, если и была, то до наших дней не сохранилась. Ввиду плотного толкания передо мной, я вижу знак уже проехав поворот и двигаясь прямо. Ну и здрасте – инспектор!
А дальше начинается самое интересное. Подходит молодой инспектор, по телосложению даже и не скажешь, что гаишник, представляется, просит документы, я предъявляю. Далее почти дословно:
Он: – вы нарушили требования знака 5.16
Я: - да, нарушил, а вы ситуацию видели?
Он: - видел
Я: - ну так что я должен был делать, дорогу ремонтировать?
Он: - что будем делать?
Я: - вообще-то, ваши начальники – Могилев и Лозовой четко заявили в СМИ от 20 марта, что за мелкие нарушения, не повлекшие серьезные последствия ДТП вы должны проводить разъяснительную работу, если нет- пишите протокол, я подожду.
Он: – хорошо, я пишу протокол, ждите
Я: – жду вас.
Прошло 40 !!! минут.
Приносит на папке протокол, довольный как слон, сует мне в окно, дает ручку и говорит: - «подпишите».
Я: – а вы меня со статьей –какой-нибудь ознакомите?
Он: – да.
Вкратце передает содержание ст.63, потом так же кратко – ст.291КоАП
Я: – будьте добры, предоставьте мне лист бумаги и ручку, я буду писать свои пояснения к протоколу.
Как ни странно (редкий случай), он пошел в свою машину, принес мне, стоит возле моей двери, улыбается…
Я: - а вот вы в протоколе оставили незаполненными кое-какие пункты, я стало-быть поставлю росчерки.
Он: – ни в коем случае, это запрещено законом, вы испортите бланк!
Я: – но ведь свидетелей нет, освидетельствование на алкогольное опьянение не проводилось? Значит надо ставить прочерки.
Он: – вы хотите пройти освидетельствование?
Я: – если вы посчитаете нужным, то пройду.
Он: – не надо, я ведь вижу, что вы не пьяны.
Я: – тогда я стало быть – росчерки поставлю?
Он: – не делайте этого, вы нарушите закон!!!
Я: – хорошо, я ставлю росчерки, а вы на меня составляете протокол, надеюсь административный, что я нарушил закон, и укажите – какую статью. А там я буду отвечать по всей полноте ответственности за свой нехороший поступок.
Он: – вы мне что не верите как человеку???
Я: – конечно не верю, вы не человек, вы в данный момент инспектор, сотрудник ГАИ. Если не вы, так кто-нибудь другой понаписывает на свободном месте всё, что посчитает нужным.
Он: – ну зачем вы меня обижаете? Сегодня ведь праздник..
Я: – какой??
Он: – ну как же, сегодня день контрразведчика, а я в армии служил в контрразведке.
Я: – и что, неужели бывший контрразведчик не смог себе найти лучшей работы, или все гос.тайны уже перепродали? И начинаю демонстративно у него на глазах ставить прочерки напротив «свідки чі потерпілі». Глаза инспектора округляются, я видя это говорю ему: «Я пойду вам на встречу», в пункте «результати огляду на стан сп’яніння» делаю запись – «не проводился», и ставлю опять прочерки на свидетелях осмотра.
Естественно в строке «пояснення» - пишу, что свои пояснения прилагаю на отдельном листе, прошу рассмотреть данный протокол по месту моего жительства. Далее:
Я: – вы видите, что я написал?
Он: – да.
Я: – вы постанову на штраф писали?
Он: – Да
Я: – а зачем?
Он: – ну я же не знал, что вы это напишите
Я: – ну раз написали, давайте сюда. Скажите, а видеозапись у вас есть?
Он: – да.
Я: – замечательно, тогда я буду настаивать на ее приобщении при рассмотрении моей жалобы на ваши действия.
Он: – улыбаясь, пожалуйста.
Написав на листе свои пояснения, передаю ему лист, и берусь просматривать лист «Постанова».
И вот она – очередная радость. Внизу на бланке стоит штампик синего цвета, в нем указано, что постанова набирає чинності 04/04/2011, строк пред явлення до виконання 3 місяці.
Начинаю третий акт этой комедии.
Я: – а почему у вас бланк не соответствует закону?
Он: – всё соответствует!!
Я: – вы знакомы с приказом № 77, приложение 2 ?
Он: - ?????????
Я: – а со статьёй 19 Закона Украины «про виконавчє впровадження» ?
Он: - ?????????
Я : - вопросов, как говорится больше не имею. Отдаю ему его экземпляры документов, свои пояснения.
Я :– могу ехать?
Он: – счастливого пути!
Вечером того же дня, дома составляю Жалобу Начальнику Обл. ГАИ Донецкой области (фотокопии всех указанных мною в этом рассказе документов я прилагаю), составляю Заявление Начальнику Государственной Исполнительной Службы в Буденновском районе г. Донецка. Распечатываю по три экземпляра всех своих трудов, делаю ксерокопии Постанови и Протокола.
Утром еду в Обл. ГАИ. На входе у меня интересуются о цели моего визита, и узнав, предлагают пройти в дежурную часть. Там я четыре раза пытаюсь объяснить то, что написано в жалобе, рисую схемы, машу руками. В общем моё терпение побеждает, жалобу принимают без исправлений, регистрируют, мне на моём экземпляре делают отметку, я отмечаю, что за ответом приеду самостоятельно. Здесь всё.
Далее делаю запасной манёвр, и еду в Исполнительную службу своего района. По адресу, указанному на сайте Министерства Юстиции, данного заведения уже 2 года как нет. Узнаю – куда они переехали, приезжаю на новый адрес. Они там. Захожу в приемную, за столом сидит девочка, лет 25.
-Здрасте!
-Здрасте!
- у меня вот, заявление. Прошу Вас рассмотреть.
Молча читает, потом удивленный взгляд и вопрос: « А зачем вам это надо?»
- хочу пройти эту процедуру, и знать что я прав, да и 255 грн на полу не валяются.
- понимаете, мы эти постановы даже не рассылаем людям, а массово аннулируем ,т.к, ну вы сами знаете почему. Пойдём, я вас проведу к начальнику, может он вам ее сразу аннулирует.
Идем, начальника в кабинете нет. После недолгих раздумий идем в кабинет инспектора, на участке которого я проживаю. Молодой парень, до 30-ти лет. Выслушав меня говорит: « я не могу вам ее отменить, пока ко мне не прийдет экземпляр ГАИ. Не переживайте, вы все правильно указали, вам беспокоиться не о чем. Она может прийти ко мне через год. Сами понимаете, что она не актуальна. У них, в ГАИ свои показатели по работе, у нас свои». Жмем друг другу руки, улыбаемся.
Почти через месяц – звонок на мобильный.
- Здрасте! Будьте добры, заедьте к нам в Обл. ГАИ, в кабинет ( уж не помню какой, на 3-м этаже). У нас в общем готово решение по вашей жалобе, хотелось бы кое-что уточнить.
Я: – вообще-то я все указал в жалобе и в пояснениях, за давностью могу кое-чего уже не помнить, но я подъеду. В итоге согласовываем время и день, т.к. это уже были майские праздники, я приезжаю. Захожу в кабинет, мне отдают документы, просят расписаться, и зайти в канцелярию с выданными мне на руки документами, что бы на них там поставили печать. Полный приезд, и тут не могут не нагнуть!! Ладно, иду в канцелярию этажом ниже. Там мне заявляют, что печатей на такие бумаги не ставят! После непродолжительного диалога я получаю - что хочу, и покидаю их.
Победа!
Мораль – не бойтесь спорить и отстаивать свою правоту и точку зрения в споре с инспекторами. Чем больше вы знаете о своих правах и об их обязанностях – тем слабее они перед Вами в подобных ситуациях.
Всем удачи на дорогах, и не давайте этим работникам обочины взяток !!!







Мне понадобилось поехать в г. Енакиево из г. Донецка 28 марта 2011 г. Кто знаком с этим направлением, тот знает, что ежегодно нашими дорожными ремонтно-строительными службами на этом участке создается массовая имитация бурной деятельности, и всё равно - каждую весну все водители ощущают на своем кармане их старания. В общем дорога была разбитая в хлам, о том, что её отремонтируют к приезду в гости на свою родину дорогого дважды несудимого президента еще только робко писали в новостях. Ямы местами приходилось объезжать по обочине или по встречке. Сами понимаете, что о наличии какой либо разметки на проезжей части говорить смысла не больше, чем попытаться её увидеть )). И вот, проехав указатель н.п. Корсунь (перечеркнутый), попадаю в ситуацию, когда впереди меня в левом ряду движется КАМАЗ-самосвал, я еду в правом ряду, и впереди меня по моему ряду на дистанции около 20 метров идет бортовой грузовик с прицепом. Скорость моя не превышала 50 км/ч, что для общей скорости в этой поездке было довольно быстро. Оба грузовика поравнялись, я нахожусь сзади них в правом ряду, и тут они начинают резко сбрасывать скорость, КАМАЗ вообще включает аварийку, и оба продолжают медленное движение, со скоростью пешехода. Причиной тому – естественно ямы, на участке дороги примерно в 50 -60 метров и на всю ширину проезжей части. Продолжаю движение в правом ряду с дистанцией до впереди ползущего прицепа 5-7 метров. Сзади весь наш караван догоняет Микроавтобус Мерс, за рулем которого, судя по скорости, сидит явно не владелец авто, он равняется со мной по левому ряду, прижимается к ползущему на аварийке КАМАЗУ, и по окончании разбитого участка упорно рвется его обгонять. Следует отметить, что всё это происходит в низине, впереди у нас затяжной подъем, и на нем пасутся…. – правильно два продавца полосатых палок, которых видно было еще до начала всей этой ситуации. Место выбрали клёвое, потому что клюёт там и на запрещенный обгон на подъеме, и что самое ценное - перед началом подъема правый ряд, в котором я в тот момент двигаюсь, переходит по стрелке в обязательный поворот направо. Т.е. всех, кто по нему далее едет прямо и не сворачивает – они радостно встречают. Естественно, что знак, указывающий этот поворот, находится прямо за ним, а разметка, предупреждающая о нем, если и была, то до наших дней не сохранилась. Ввиду плотного толкания передо мной, я вижу знак уже проехав поворот и двигаясь прямо. Ну и здрасте – инспектор!
А дальше начинается самое интересное. Подходит молодой инспектор, по телосложению даже и не скажешь, что гаишник, представляется, просит документы, я предъявляю. Далее почти дословно:
Он: – вы нарушили требования знака 5.16
Я: - да, нарушил, а вы ситуацию видели?
Он: - видел
Я: - ну так что я должен был делать, дорогу ремонтировать?
Он: - что будем делать?
Я: - вообще-то, ваши начальники – Могилев и Лозовой четко заявили в СМИ от 20 марта, что за мелкие нарушения, не повлекшие серьезные последствия ДТП вы должны проводить разъяснительную работу, если нет- пишите протокол, я подожду.
Он: – хорошо, я пишу протокол, ждите
Я: – жду вас.
Прошло 40 !!! минут.
Приносит на папке протокол, довольный как слон, сует мне в окно, дает ручку и говорит: - «подпишите».
Я: – а вы меня со статьей –какой-нибудь ознакомите?
Он: – да.
Вкратце передает содержание ст.63, потом так же кратко – ст.291КоАП
Я: – будьте добры, предоставьте мне лист бумаги и ручку, я буду писать свои пояснения к протоколу.
Как ни странно (редкий случай), он пошел в свою машину, принес мне, стоит возле моей двери, улыбается…
Я: - а вот вы в протоколе оставили незаполненными кое-какие пункты, я стало-быть поставлю росчерки.
Он: – ни в коем случае, это запрещено законом, вы испортите бланк!
Я: – но ведь свидетелей нет, освидетельствование на алкогольное опьянение не проводилось? Значит надо ставить прочерки.
Он: – вы хотите пройти освидетельствование?
Я: – если вы посчитаете нужным, то пройду.
Он: – не надо, я ведь вижу, что вы не пьяны.
Я: – тогда я стало быть – росчерки поставлю?
Он: – не делайте этого, вы нарушите закон!!!
Я: – хорошо, я ставлю росчерки, а вы на меня составляете протокол, надеюсь административный, что я нарушил закон, и укажите – какую статью. А там я буду отвечать по всей полноте ответственности за свой нехороший поступок.
Он: – вы мне что не верите как человеку???
Я: – конечно не верю, вы не человек, вы в данный момент инспектор, сотрудник ГАИ. Если не вы, так кто-нибудь другой понаписывает на свободном месте всё, что посчитает нужным.
Он: – ну зачем вы меня обижаете? Сегодня ведь праздник..
Я: – какой??
Он: – ну как же, сегодня день контрразведчика, а я в армии служил в контрразведке.
Я: – и что, неужели бывший контрразведчик не смог себе найти лучшей работы, или все гос.тайны уже перепродали? И начинаю демонстративно у него на глазах ставить прочерки напротив «свідки чі потерпілі». Глаза инспектора округляются, я видя это говорю ему: «Я пойду вам на встречу», в пункте «результати огляду на стан сп’яніння» делаю запись – «не проводился», и ставлю опять прочерки на свидетелях осмотра.
Естественно в строке «пояснення» - пишу, что свои пояснения прилагаю на отдельном листе, прошу рассмотреть данный протокол по месту моего жительства. Далее:
Я: – вы видите, что я написал?
Он: – да.
Я: – вы постанову на штраф писали?
Он: – Да
Я: – а зачем?
Он: – ну я же не знал, что вы это напишите
Я: – ну раз написали, давайте сюда. Скажите, а видеозапись у вас есть?
Он: – да.
Я: – замечательно, тогда я буду настаивать на ее приобщении при рассмотрении моей жалобы на ваши действия.
Он: – улыбаясь, пожалуйста.
Написав на листе свои пояснения, передаю ему лист, и берусь просматривать лист «Постанова».
И вот она – очередная радость. Внизу на бланке стоит штампик синего цвета, в нем указано, что постанова набирає чинності 04/04/2011, строк пред явлення до виконання 3 місяці.
Начинаю третий акт этой комедии.
Я: – а почему у вас бланк не соответствует закону?
Он: – всё соответствует!!
Я: – вы знакомы с приказом № 77, приложение 2 ?
Он: - ?????????
Я: – а со статьёй 19 Закона Украины «про виконавчє впровадження» ?
Он: - ?????????
Я : - вопросов, как говорится больше не имею. Отдаю ему его экземпляры документов, свои пояснения.
Я :– могу ехать?
Он: – счастливого пути!
Вечером того же дня, дома составляю Жалобу Начальнику Обл. ГАИ Донецкой области (фотокопии всех указанных мною в этом рассказе документов я прилагаю), составляю Заявление Начальнику Государственной Исполнительной Службы в Буденновском районе г. Донецка. Распечатываю по три экземпляра всех своих трудов, делаю ксерокопии Постанови и Протокола.
Утром еду в Обл. ГАИ. На входе у меня интересуются о цели моего визита, и узнав, предлагают пройти в дежурную часть. Там я четыре раза пытаюсь объяснить то, что написано в жалобе, рисую схемы, машу руками. В общем моё терпение побеждает, жалобу принимают без исправлений, регистрируют, мне на моём экземпляре делают отметку, я отмечаю, что за ответом приеду самостоятельно. Здесь всё.
Далее делаю запасной манёвр, и еду в Исполнительную службу своего района. По адресу, указанному на сайте Министерства Юстиции, данного заведения уже 2 года как нет. Узнаю – куда они переехали, приезжаю на новый адрес. Они там. Захожу в приемную, за столом сидит девочка, лет 25.
-Здрасте!
-Здрасте!
- у меня вот, заявление. Прошу Вас рассмотреть.
Молча читает, потом удивленный взгляд и вопрос: « А зачем вам это надо?»
- хочу пройти эту процедуру, и знать что я прав, да и 255 грн на полу не валяются.
- понимаете, мы эти постановы даже не рассылаем людям, а массово аннулируем ,т.к, ну вы сами знаете почему. Пойдём, я вас проведу к начальнику, может он вам ее сразу аннулирует.
Идем, начальника в кабинете нет. После недолгих раздумий идем в кабинет инспектора, на участке которого я проживаю. Молодой парень, до 30-ти лет. Выслушав меня говорит: « я не могу вам ее отменить, пока ко мне не прийдет экземпляр ГАИ. Не переживайте, вы все правильно указали, вам беспокоиться не о чем. Она может прийти ко мне через год. Сами понимаете, что она не актуальна. У них, в ГАИ свои показатели по работе, у нас свои». Жмем друг другу руки, улыбаемся.
Почти через месяц – звонок на мобильный.
- Здрасте! Будьте добры, заедьте к нам в Обл. ГАИ, в кабинет ( уж не помню какой, на 3-м этаже). У нас в общем готово решение по вашей жалобе, хотелось бы кое-что уточнить.
Я: – вообще-то я все указал в жалобе и в пояснениях, за давностью могу кое-чего уже не помнить, но я подъеду. В итоге согласовываем время и день, т.к. это уже были майские праздники, я приезжаю. Захожу в кабинет, мне отдают документы, просят расписаться, и зайти в канцелярию с выданными мне на руки документами, что бы на них там поставили печать. Полный приезд, и тут не могут не нагнуть!! Ладно, иду в канцелярию этажом ниже. Там мне заявляют, что печатей на такие бумаги не ставят! После непродолжительного диалога я получаю - что хочу, и покидаю их.
Победа!
Мораль – не бойтесь спорить и отстаивать свою правоту и точку зрения в споре с инспекторами. Чем больше вы знаете о своих правах и об их обязанностях – тем слабее они перед Вами в подобных ситуациях.
Всем удачи на дорогах, и не давайте этим работникам обочины взяток !!!